Amener les annonceurs à faire de la publicité sur votre service en poursuivant en justice les annonceurs pour ne pas avoir fait de publicité sur votre service ? C'est une stratégie audacieuse, Cotton, voyons si cela porte ses fruits !
X (anciennement Twitter) est la société en question ici. Hier, sa PDG Linda Yaccarino a publié une lettre ouverte aux annonceurs annonçant un procès antitrust contre deux organismes publicitaires – l'Alliance mondiale pour des médias responsables (GARM) et la Fédération mondiale des annonceurs (WFA).
X présente également les marques CVS Health, Mars, Orsted et Unilever. L'accusation est qu'ils ont collaboré pour boycotter la plateforme, Yaccarino citant un récent rapport du comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur l'influence de GARM sur les annonceurs.
Le propriétaire de X, Elon Musk, s'est également joint à la mêlée. « Nous avons essayé la paix pendant 2 ans, maintenant c'est la guerre », a-t-il tweeté. légèrement contredit par ses précédents commentaires sur les marques qui avaient arrêté de faire de la publicité sur X. « J’espère qu’ils arrêteront. Ne faites pas de publicité », a-t-il déclaré (paisiblement) en novembre dernier. « Si quelqu’un essaie de me faire chanter avec de la publicité, avec de l’argent, allez vous faire foutre. Va te faire foutre.
Le rapport du Comité judiciaire cité par être associé à ».
Il s’agit donc bien d’un combat politique. X est soit un bastion de la liberté d’expression à la merci d’annonceurs illégalement collusoires, soit une plateforme qui a accueilli et encouragé les militants d’extrême droite à obtenir leurs justes desserts commerciaux. Placez vos paris maintenant.