Une décision historique d'une cour d'appel fédérale américaine pourrait signifier que les auteurs-compositeurs disposeront d'une voie légale pour mettre fin aux accords de droits d'auteur et récupérer leurs droits non seulement aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier.
Dans la pratique courante du secteur, la clause de résiliation dans les contrats de droits d’auteur sur la musique ne s’applique pas à l’échelle mondiale.
Aujourd'hui, la Cour d'appel américaine du cinquième circuit affirme que, puisque le licenciement vise à équilibrer le pouvoir de négociation, l'exclusion des accords conclus à l'étranger porte atteinte à la capacité des artistes à exercer pleinement leurs droits légaux.
Actuellement, de nombreux éditeurs continuent de détenir des droits d'auteur à l'étranger, même après qu'une résiliation ait été réglée aux États-Unis. La décision signifie que la propriété complète reviendrait à l’auteur-compositeur.
La décision a été précédée par une décision d'un tribunal inférieur concernant la chanson de 1963 « Double Shot (Of My Baby's Love) » de Cyril Vetter. La décision de cette semaine récompense Vetter avec tous les droits mondiaux sur la chanson.
Les organismes de l'industrie musicale ont exprimé leur désaccord avec la décision, citant des inquiétudes concernant les ramifications financières pour les grands labels et éditeurs.
« La décision du tribunal de district ébranle la compréhension fondamentale des droits d'exploitation étrangers sur laquelle des dizaines de milliers d'accords concernant les droits d'auteur sur la musique enregistrée et l'édition musicale ont été rédigés, négociés et exécutés », ont déclaré les avocats de la RIAA et de la NMPA dans un mémoire juridique consulté par Billboard.
Les avocats de Vetter, Loren Wells et Tim Kappel, ont adopté un point de vue différent, comme on pouvait s'y attendre, sur l'impact probable de la décision sur l'industrie musicale – et au-delà.
« Nous sommes clairement satisfaits de cette décision décisive et pensons que c'est le bon résultat », ont déclaré Wells et Kappel. Panneau d'affichage. « L'impact de cette affaire profitera aux créateurs de toutes les disciplines, pas seulement au secteur de la musique. »
Parallèlement, le groupe de défense Music Artists Coalition a également salué la décision, affirmant qu'elle détermine « la façon dont les artistes reprennent le contrôle de leurs chansons, qui profite de l'utilisation internationale de la musique d'un artiste (et) des futurs contrats et négociations avec les labels, les éditeurs et les studios ».
