Le « jardin clos » était un élément clé de plusieurs accords de licence de musique IA conclus par de grands labels fin 2025.
L’idée était que les morceaux créés sur des plateformes comme Udio – qui acceptaient ces restrictions – y resteraient, plutôt que de pouvoir être diffusés sur des services de streaming.
Cependant, quelqu’un n’est pas d’accord avec cette idée, et c’est le plus grand acteur de l’espace musical GenAI : Suno. C'est du moins ce que l'on peut retenir d'une publication sur LinkedIn publiée cette semaine par son directeur musical (et ancien directeur d'un grand label) Paul Sinclair.
« Il y a un discours de plus en plus répandu selon lequel l'avenir le plus sûr pour la musique est celui où les nouveaux outils créatifs vivent dans des environnements étroitement contrôlés et 'jardins clos'. L'idée est que si la musique ne peut pas quitter la plateforme, ne peut pas être téléchargée, éditée ailleurs, partagée librement ou distribuée plus largement, alors les droits sont mieux protégés », a-t-il écrit.
Sinclair a ensuite plaidé en faveur de la croissance de « l'écosystème créatif global » par ces plateformes – mais seulement si elles n'érigent pas ces murs.
« Pour que cette promesse soit réelle, ces outils ne peuvent pas être de simples jouets dans une boîte. La créativité est complexe et interconnectée. Les gens veulent déplacer une idée d'un outil à un autre, collaborer sur des plateformes avec d'autres, partager socialement et, lorsque quelque chose résonne vraiment, l'introduire dans le monde de la musique au sens large. «
Comme MBW l'a souligné, ces points de vue placent Suno en opposition directe avec Universal Music Group en particulier, son vice-président exécutif et directeur du numérique, Michael Nash, ayant récemment admis que le désaccord constituait une pierre d'achoppement clé dans les négociations de licence entre UMG et Suno.
