Ce fut une grande soirée pour la course à la présidentielle américaine de 2024, avec les candidats Kamala Harris et Donald Trump s'affrontant lors de leur premier débat télévisé, immédiatement suivi par Taylor Swift soutenant publiquement Harris.
(Sa publication sur Instagram, accompagnée d'une photo de félin câlin, a été signée « Childless Cat Lady » en réponse aux récents commentaires de JD Vance, qui est le vice-président choisi par Trump.)
Pourquoi Music Ally écrit-il à ce sujet ? Eh bien, il y a un angle de régulation de l’IA.
«Récemment, j'ai appris qu'une IA de « moi » soutenant faussement la campagne présidentielle de Donald Trump avait été publiée sur son site. Cela a vraiment évoqué mes craintes concernant l’IA et les dangers de la propagation de la désinformation », a écrit Swift dans son message.
« Cela m’a amené à la conclusion que je devais être très transparent sur mes projets réels pour cette élection en tant qu’électeur. Le moyen le plus simple de lutter contre la désinformation est de révéler la vérité.
Swift faisait référence à des images – qui auraient été créées à l’aide de modèles d’IA – d’elle soutenant Trump à la présidence. Il les a repartagés sur sa plateforme Truth Social en août, déclenchant plusieurs jours de débats en ligne et dans les médias.
Cependant, Swift a déjà été falsifié. En janvier de cette année, une série d'images sexuellement explicites prétendant être la star sont devenues virales sur X (anciennement Twitter), conduisant à une campagne de fans tentant de noyer les messages, et aux inquiétudes exprimées par la Maison Blanche et le syndicat des artistes Sag- Après.
Plusieurs projets de loi ont été proposés pour lutter contre les deepfakes sans consentement aux États-Unis, les expériences de Swift étant citées comme un élément clé.
Les débats autour de cette législation se poursuivent. Cette semaine, par exemple, un groupe d'organisations représentant la liberté d'expression, des entreprises technologiques et des bibliothèques ont écrit une lettre ouverte critiquant un projet de loi, le « No Fakes Act », pour avoir « créé un nouveau droit de propriété intellectuelle avec de nombreux termes imprécis » qui « crée également un veto classique de chahuteur ». Les organismes de l'industrie musicale soutiennent fermement le projet de loi.
Swift n'a pas encore donné son point de vue sur la réglementation de l'IA en particulier, mais son soutien soigneusement chronométré à Kamala Harris était un type de réponse différent à sa plus récente expérience des deepfakes.
Trump aurait peut-être espéré que le partage des mèmes «Taylor veut que VOUS votiez pour Donald Trump» donnerait un coup de pouce à sa campagne. Mais comme nous l’écrivions à l’époque : « le véritable danger pour Trump viendrait si ses messages poussaient Swift à le critiquer publiquement et/ou à soutenir son adversaire Kamala Harris ».
Dans la publication Instagram d'hier soir, elle a fait les deux.
