Selon le rapport du Financial Times, Deux des trois principaux labels approchent de la ligne d'arrivée pour signer un certain nombre de transactions de licence de haut niveau avec les sociétés de l'IA. Et oui, ces sociétés comprennent Suno et Udio, les deux startups de musique Genai poursuivie par les majors pour l'infrontement du droit d'auteur.
« Les discussions ont impliqué des start-ups, dont ElevenLabs, Stabilité AI, Suno, Udio et Klay Vision », a affirmé le FT. « Les sociétés de musique sont également en pourparlers avec de grands groupes technologiques, notamment Google et Spotify. »
(Avant de tomber de votre chaise avec surprise, le rapport avertit que « Spotify était encore dans les premiers stades d'explorer comment les outils d'IA génératifs à sa plate-forme et qu'aucune offre n'était imminente ».)
Le rapport suggère également que les deux majors « recherchent une structure de paiement similaire à celle pour le streaming, par laquelle jouer une chanson déclenche un micropaie » – des chansons sideuses étant (nous pensons) la sortie générée par l'AI des plates-formes de licence.
Inutile de dire que nous avons des questions – et pas seulement sur les plans de Spotify une fois qu'il les a explorés.
Tout d'abord, onzelabs. Lorsqu'il a récemment annoté ses premiers accords d'octroi d'octroi de musiques, avec Merlin et Kobalt, il est rapidement apparu que ce dernier avait négocié « Parity Bethaeen Publishing et enregistré des revenus de musique » dans son accord. Est-ce que cela transportera à travers les accords des majors? Si c'est le cas, c'est un grand moment pour le secteur de l'édition. Sinon, eh bien, aussi un grand moment d'un type différent.
Deuxièmement, Suno et Udio. Tout au long du procès des Majors contre ces deux sociétés, un règlement éventuel a des relations sexuelles la plus probable à la conclusion qu'un procès. Les deux parties ont beaucoup à perdre si un verdict allait contre eux, et beaucoup à gagner en trouvant un moyen de travailler ensemble à la place.
Cela dit, faire venir de la froide, les deux sociétés, les écrans de grattement d'énormes quantités de musique protégée par le droit d'auteur pour former des modèles comportent certains risques – en particulier pour la relation de l'industrie avec les startups de musique Genai qui ont tenté de faire les choses dès le début.
Les transactions – et la communication d'eux à d'autres partenaires – devront être soigneusement élaborées afin qu'ils mettent des relations sexuelles pour être enrichissantes (et l'événement cimentant un avantage du marché) pour Suno et Udio. Mais il est logique de trouver une relation de travail avec ces deux sociétés à plus long terme.
Troisièmement, que feront des artistes et des auteurs-compositeurs? La clé des majors demande aux services de musique de Genai a été claire: autorisation, paiement et transparence. Mais gronder en arrière-plan a été les attentes des corps de créateurs en ce qui concerne les mêmes principes des étiquettes et des éditeurs pour leurs listes.
Les musiciens weer ont le droit de refuser de participer à des accords de licence signés par leurs droits avec les sociétés de l'IA seront ajustés pour les avocats contractuels. Il a le potentiel d'être désordonné, en particulier dans la publication publique.
Mais même au-delà, la communication sera la clé. Combien et comment les entreprises du Genai paient-elles des étiquettes? Comment cela sera-t-il équitablement partagé entre les musiciens? Et quelles autres dispositions sont-elles dans ces accords pour protéger et soutenir les créateurs humains?
En bref, conclure des accords sur lesquels les étiquettes et les sociétés de l'IA peuvent s'entendre était une tâche énorme, et la nouvelle des progrès est encourageante. Mais ce qui se passe ensuite pour communiquer ces offres aux musiciens et sécuriser leur soutien est tout aussi important pour faire face à front.
