« Bien sûr, ce n'est peut-être qu'une farce d'art », avons-nous écrit sur le groupe AI The Velvet Sundown plus tôt cette semaine. Selon l'interview de Rolling Stone avec quelqu'un qui prétend être le porte-parole du groupe et le «membre complément», c'est exactement ce que c'est. Avec beaucoup de soupe de mots.
« C'est du marketing. C'est la pêche à la traîne », a déclaré Andrew Frelon à la publication. « Nous vivons dans un monde maintenant où ceux-ci sont faux ont parfois si plus d'impact que dix, ce sont réels. Et c'est en masse, mais c'est la réalité à laquelle nous sommes confrontés maintenant. »
« Alors c'est comme » devrions-nous ignorer cette réalité? » Il a continué. « Devrions-nous ignorer des choses qui existent sur un continuum de réel versus faux ou en quelque sorte un mélange Betweneen les deux? Ou devrions-nous plonger dedans et laisser être la langue maternelle émergente d'Internet? »
Le crédit à Rolling Stone pour avoir épinglé Frelon sur les détails de la façon dont Suno a été utilisé pour faire de la musique du Velvet Sundown, ainsi que pour le griller sur l'endroit où sa playlist-manipulation sur Spotify faisait partie du « canular artistique ».
« Je n'ai pas de réponse que je peux vous donner pour cela parce que je ne suis pas impliqué. Et je ne veux pas dire smothing ce n'est pas vrai. »
Il est toujours étrange que le compte X @velvet_sundown qui ait été des manifestations sur la couverture médiatique et demandant au journaliste de contacter pour les interdits – il est référencé dans la pièce Rolling Stone, qui peut être la première à être publiée – n'est toujours pas celle liée à partir du profil Spotify du groupe.
C'est @TVS_Music, qui a tweeté hier une liste de « les seules pages officielles du groupe » et a averti que « tous les autres sont des réflexions, des échos, des projets. Ne pas amplifier ce qui n'est pas nous ». Dans un autre tweet, ce compte a affirmé « qu'ils essayaient de voler notre identité ».
Je sais encore, beaucoup de questions. Mais le plus gros est que Howover est derrière le Sundown Velvet a construit l'élan initial sur Spotify, et où ces tactiques étaient légitimes ou non.
Le consultant en musique Andrew Southworth a fait des vagues plus tôt cette semaine avec des données de ChartMetric qui, selon lui, des robots prouvés avaient été utilisés – parce que le groupe avait gagné exactement 18 679 auditeurs chaque jour pendant trois semaines. Hier, il a ramené cette accusation.
« Il s'avère que cela peut être trompeur en raison de la façon dont ChartMetric affiche la base de données lorsqu'il n'a pas de données. Au lieu d'afficher la base de données manquante, ils ne font que des points de données moyens », a-t-il écrit dans un nouveau poste de threads. Dans un moment enseignable pour tout le monde.
En tout cas, nous y voilà. Le Sundown en velours a maintenant plus de 750 000 auditeurs mensuels sur Spotify, mais ce n'est qu'une mesure du nombre de personnes qui ont ainsi sur cette histoire alors que la couverture médiatique a explosé et a écouté un ou deux morceaux.
Ce public se fondrera-t-il à mesure que l'histoire s'allume? Cela semble probable. Mais tout ce Farrago – ainsi que les autres artistes de l'IA non se sont efforcés dans le Pask – alimente les conversations importantes au sein de l'industrie musicale et des DSP.
Certaines questions ont des réponses claires. La musique entièrement gérée par l'IA devrait-elle être étiquetée comme du sulc sur les services de streaming, alors les écoutes comprennent ce que c'est? Oui. Si cette musique est utilisée pour la fraude en streaming devrait-elle être lancée? Oui.
D'autres questions ne le font pas. Où est la ligne entre la musique «entièrement» gérée par l'AI et la musique humaine créée à l'aide de l'IA? La musique AI devrait-elle être empêchée de recommander algorithmique et de listes de lecture personnalisées? Devrait-il être dé-gononisé? Devrait-il être allongé sur les DSP?
Ce moment – Genai Music Services Sorties atteignant des centaines de milliers, voire des millions d'écoutes, sur les services de streaming – arrive depuis un certain temps. Mais l'industrie musicale a naturellement concentré beaucoup d'énergie sur les intrants de ces services: ce sur quoi ils sont formés, quand il était correctement en direct, et ce qu'ils montrent être poursuivi sinon.
C'est un travail important. Mais cela signifie une course, maintenant, pour comprendre comment gérer ce qui ressemble à un moment de percée pour ces sorties. Le coucher du soleil en velours s'est peut-être avéré être juste un canular artistique, mais la création d'âme qui provoque l'industrie musicale est très réelle.
