Music Ally Mid Year Wraps: Comment résumer les six derniers mois de développements autour de l'IA et de la musique?

Musique Ally Mid-Year Wraps: Cette semaine est la pause d'été annuelle de Music Ally Bulletin, lorsque nos scénaristes rehaussent leur batterie. Nous sommes en publiant une série spéciale de récapitulatifs, offrant notre point de vue sur cinq tendances clés de l'année jusqu'à présent.

2025 Jusqu'à présent, un an a été consommée par des batailles juridiques sur l'infrontement du droit d'auteur et la formation de l'IA, ainsi que les premiers efforts pour créer des cadres de licence pour cet espace.

Bien que certaines sociétés de musique Genai soient poursuivi par des étiquettes et la collecte des sociétés, il existe également une tendance croissante pour les startups de l'IA pour rechercher des accords de licence et faire de leurs politiques éthiques un élément clé de leur argumentaire.

Suno et Udio sont les startups les plus populaires et les plus bien financées dans l'espace, et ce sont aussi ceux qui sont poursuivis par des labels majeurs avec Suno également en querelle avec l'allemand Collection Society Gema.

Cependant, les rumeurs récentes de pourparlers avec les étiquettes ont suscité des pensées d'une colonie, qui placerait le stand sur un chemin plus visible de partenariat musical-industrie.

Cela dit, les startups qui ont tenté de faire la bonne chose – et dont les modèles sont à la traîne derrière Suno et Udio en tant que résauffe – seront naturellement douloureux de voir les Pariahs accueillis du froid avec des offres.

L'autre grand procès dans notre monde voit des éditeurs de musique s'attaquer à Anthropic sur son chatbot Claude, alléguant qu'il n'était pas seulement formé sur leurs paroles sans autorisation, mais que ses résultats portaient également sur son infâme mash-up d'Elton d'Elton John et Sir Mixalot.

Ici aussi, il y a eu des signes d'un règlement potentiel – des «garde-corps» mis en œuvre par Anthropic pour arrêter à nouveau cela. Il n'est pas clair où l'une des poursuites judiciaires de haut niveau autour de la musique de Genai sera réellement judiciaire.

En dehors de la musique, une paire de poursuites déposées par des auteurs de livres contre Meta et Anthropic a respectivement fait un gros titre – Initialyys parce que les décisions dans les cas étaient perçues comme soutenant l'idée que aux États-Unis, la formation d'un matériel protégé par le droit d'auteur est donc «une utilisation équitable», il ne nécessite donc pas d'offres de licence.

Nous avons expliqué à peu près ce que ce n'est pas le cas ici: les décisions ont été plus rédigées les gros titres (et une partie du spin du monde de la technologie). En fait, il y a eu des encouragements pour les droitiers qui croient qu'aucune utilisation absolue n'est pas une utilisation équitable qui, en aucun cas, est un cadre juridique américain.

Plus de startups AI-Music veulent licencier

Ce qui est clair, cependant, c'est que davantage de startups AI-Music veulent licencier, et il y a même un sous-secteur croissant de startups lançant des marchés pour négocier ces offres.

L'IA musical, l'IA indigène humaine et SourceUdio ne sont que trois exemples de ceux-ci, tandis que l'une des plus récentes sociétés de musique de Genai à lancer – Mozart AI – engagée du premier jour à « ne jamais s'entraîner sur la musique protégé par le droit d'auteur et ne jamais générer de chansons complètes ».

Dans le monde de la vidéo Genai, Moonvalley-One des plus grands lancements cette formation éthique de cette année dans une partie centrale similaire de son argumentaire. Pas de surprise à voir Universal Music Group l'utiliser déjà pour un clip vidéo.

Comme dans tous les autres domaines de l'industrie musicale, UMG se considère comme jouer un rôle de premier plan dans la musique de l'IA, du litige et du lobbying à la mise en place des marqueurs sur la façon dont STI fonctionnera à l'avenir.

Comment se passe le lobbying? C'est une image plus mitigée. La loi sur l'IA de l'Union européenne a été accueillie lorsqu'elle a été adoptée en 2024, mais sa mise en œuvre par les pays de l'UE est une autre affaire: il y a des craies de counes en baisse ses règles sur la transparence par exemple.

Pendant ce temps, Meta a refusé de s'inscrire au code de pratique de la loi, tandis que les géants de la technologie et de l'IA font pression sur les gouvernements pour une réglementation légère, quelque chose que les craintes de l'industrie musicale peuvent influencer les décideurs politiques (aux États-Unis et au Royaume-Uni par exemple) que les arguments.

Du côté positif, l'industrie musicale a aussi rapidement et puissamment pour faire valoir ses arguments, avec Björn Ulvaeus et Sir Paul McCartney parmi les figures de proue que je connais.

Il y a – comme toujours! – Tensions internes au sein de l'industrie musicale autour de l'IA, avec des représentants d'artistes et des auteurs-compositeurs se préparant pour une bataille si nécessaire pour savoir si les créateurs doivent donner la permission avant que leur musique puisse être licence.

Je sais que loin, ces questions n'ont pas émoussé le plus grand message de lobbying d'autorisation, de paiement et de transparence pour les entreprises d'IA IA.

IA et fraude

Les autres grands problèmes de la musique de l'IA cette année comprennent son rôle dans le streaming de fraude. Beaucoup de musique Genai ne sont pas utilisées pour la fraude, mais la majorité de la fraude utilise la musique AI, amorçant des droits pour insister sur plus de chèques et de soldes des services de streaming et des distributeurs.

Ce qui nous ramène au Sundown Velvet, qui a peut-être dépassé les écoutes de moins de 1,5 million de Spotify – dont la plupart ont écouté parce qu'ils étaient curieux après avoir lu ou vu Media Coverace, plutôt que tout amour pour le groupe Genai.

Cette musique devrait-elle être étiquetée comme générée par l'AI-AI? Cela semble une question non-conformiste: oui, cela devrait.

Doit-il gagner des redevances (non) plus faibles ou être complètement lancée des DSP? Vous pouvez vous attendre à ce qu'il s'agisse d'un débat clé dans la seconde moitié de 2025, sicalement si (non: quand) le filet de similaire aux actes se transforme en inondation.

Cela dit, nous devrions aller facilement sur les métaphores du déluge. Deezer a été rafraîchissante sur ses statistiques cette année, révélant que 18% de ses téléchargements de musique quotidiens sont désormais entièrement de la musique générée par l'AI.

Hower, cette musique ne représente que 0,5% de son total de flux. Pour les groupes, peut être idéal pour les gros titres, mais il y a peu de preuves jusqu'à présent des écoutes tombant amoureuses de cette musique ou des avatars qui le font.