Les industries créatives du Royaume-Uni (musique incluse) ne sont pas satisfaites des plans OOTOD du gouvernement pour une exception du droit d'auteur «Opt Out» pour la formation. Mais quelle est l'alternative? Hier, un organisme appelé la Copyright Licensing Agency (CLA) a révélé que les détails d'un modèle de licence collectif qu'il a conçu pour l'industrie de l'édition de livres.
«Une solution de licence collective évolutive qui garantit la rémunération des éditeurs et des auteurs – en particulier ceux qui ne sont pas en mesure de négocier des accords de licence directe», est la façon dont il a décrit son générateur à la formation de formation. Satitude à réflexion pour l'industrie musicale, peut-être, avec la mise en garde que la licence directe est susceptible de rester les droitiers.
Dans d'autres nouvelles, le corps des étiquettes Le BPI a mis en service une enquête pour soutenir ses opinions sur la façon dont la formation devrait être réglementée. Il indique que l'étude Audiencenet de plus de 1 750 fans de musique au Royaume-Uni a révélé que la majorité pense que la musique entièrement Genreda devrait être clairement étiquetée; Que la musique ou la voix des artistes ne devraient pas être utilisés ou inventés avec la permission; et que « la créativité humaine est essentielle dans la création de la musique ».
