Il y a eu un certain nombre de procès très médiatisés pour plagiat musical ces dernières années, et les accusés sont généralement les auteurs-compositeurs concernés, et peut-être leurs ayants droit. Cependant, un nouveau procès visant le mégahit « Flowers » de Miley Cyrus a élargi ses cibles de manière surprenante.
Tempo Music, l'une des sociétés qui achètent les droits musicaux, en est le défenseur. Elle détient une part dans « When I Was Your Man », enregistré par Bruno Mars, et poursuit Cyrus, ses co-auteurs, plusieurs éditeurs de musique ET un groupe de services de streaming, alléguant que « Flowers » « duplique de nombreux morceaux mélodiques, harmoniques, et des éléments lyriques »de« When I Was Your Man ».
Amazon Music, Apple Music, Deezer, iHeartRadio, Pandora, Qobuz, SoundCloud et Tidal sont les DSP concernés, aux côtés de Live Nation (pour son rôle dans la boutique en ligne de Cyrus) et Disney (pour avoir sorti un concert documentaire mettant en vedette sa chanson).
Ce qui nous laisse le plus perplexe, c'est que Spotify et YouTube ne figurent pas sur la liste des accusés, malgré le fait que « Flowers » ait accumulé 2,2 milliards de streams sur le premier et 858,5 millions de vues de sa vidéo officielle sur le second.
Mais le point le plus important ici concerne le fait que les DSP sont entraînés dans ce genre de bataille juridique. Une pente glissante si jamais nous en avons vu une.
