Music Ally a presque parfois été surpris lorsqu'un site Web republie un ancien article, et celui-ci apparaît dans les flux que nous surveillons comme s'il s'agissait d'un nouveau rapport.
Nous avons supposé que c'était le cas aujourd'hui lorsque nous avons vu le titre de TorrentFreak « RIAA poursuit Verizon après que le FAI ait « enterré la tête dans le sable » à cause du piratage des abonnés ». Un fantôme de l'actualité réanimé à partir du début des années 2000, lorsque l'organisme des labels et le FAI se sont livrés une bataille judiciaire animée sur le partage de fichiers.
(Vous pouvez lire les archives de cela ici.)
Mais non. Les étiquettes américaines vraiment sont poursuivre Verizon en 2024. TorrentFreak a également publié la plainte complète, qui a été déposée vendredi, avec suffisamment de mentions des années 2020 pour apaiser nos craintes que nous soyons obligés de couvrir les anciennes nouvelles comme des nouvelles. La loi Bloomberg l’a également couvert.
Les trois grandes maisons de disques (et diverses marques d'étiquettes) sont désignées comme plaignants dans cette affaire, qui se concentre sur « des centaines de milliers d'avis de violation du droit d'auteur » envoyés à Verizon par des maisons de disques au sujet de ses clients – et c'est un véritable succès dans les années 2000 – « voler les enregistrements sonores des plaignants via des réseaux de partage de fichiers peer-to-peer (« P2P ») qui sont des foyers notoires de violation du droit d'auteur ».
Ainsi, les labels poursuivent Verizon pour violation du droit d’auteur par contribution et par procuration, et accusent le FAI d’avoir simplement ignoré toutes ces mentions de droit d’auteur – plus de 340 000 envoyées depuis début 2020 selon le dossier.
« L'ampleur des infractions répétées sur le réseau de Verizon est stupéfiante. Des milliers d'abonnés de Verizon ont fait l'objet de 20 avis ou plus de la part des plaignants, et plus de 500 abonnés ont fait l'objet de 100 avis ou plus », affirme-t-il.
« Un abonné particulièrement flagrant de Verizon a fait à lui seul l'objet d'une 4 450 constats d'infraction des seuls plaignants.
TorrentFreak a noté que le dossier était accompagné d'une liste non exhaustive d'œuvres prétendument violées par les abonnés de Verizon dans un document de plus de 400 pages, les étiquettes exigeant des dommages-intérêts légaux pouvant aller jusqu'à 150 000 $ par infraction.
Une chose qui a La situation a changé depuis le début des années 2000 : un débat public beaucoup plus intense sur la manière dont l’argent circule dans l’industrie musicale, et plus particulièrement des ayants droit vers les musiciens.
Alors que cette affaire progresse vers une décision de justice ou un règlement, les labels peuvent s'attendre à plus de questions qu'il y a 20 ans sur la manière dont toute manne sera partagée avec les artistes et les auteurs-compositeurs. Ou, en effet, SI c’est le cas…
La RIAA et Verizon n'ont pas encore commenté publiquement, mais nous mettrons à jour cette histoire s'ils le font.
