Les juges de la Cour suprême ne se rangeront peut-être pas du côté de TikTok

TikTok a fait son temps vendredi devant la Cour suprême des États-Unis, plaidant en faveur d'une loi obligeant sa vente ou son interdiction dans ce pays d'ici le 19 janvier. Comment ça s'est passé ? Au vu des questions posées par les juges du tribunal, l'attente d'un verdict pourrait s'avérer difficile pour TikTok et ByteDance.

Variety et Wired ont noté dans leurs rapports que l'affirmation de TikTok selon laquelle la loi restreindrait la liberté d'expression semblait trouver une certaine sympathie auprès du tribunal. Cependant, tous deux ont également suggéré que plusieurs juges pourraient être davantage préoccupés par les questions de sécurité nationale et de Chine.

« Ils ne disent pas que TikTok doit s’arrêter. Ils disent que la Chine doit cesser de contrôler TikTok », a déclaré le juge en chef John Roberts. « La loi ne dit pas que TikTok doit fermer. Il dit que ByteDance doit céder (sa participation dans TikTok) », a déclaré la juge Amy Coney Barrett, qui a été nommée au tribunal par Donald Trump lors de sa dernière administration.

L’argument de TikTok est cependant qu’une vente est intenable. Nous attendons maintenant le verdict du tribunal, qui devrait être proche – comme cela se doit d'être le cas, étant donné le délai serré.