Aux États-Unis, un certain nombre de musiciens ont exercé leurs «droits de licenciement» pour reprendre d'autres débuts de leur travail de droitiers après que le délai approprié eut elapsd.
Maintenant, une décision dans une affaire concevant la chanson de 1963 'Double Shot (de l'amour de mon bébé)' a déclenché un nouveau débat sur cette question: où ces droits de résiliation s'appliquent dans le monde ou non.
Selon le juge Shelly Dick, statuant sur un procès de l'écrivain de la chanson Cyril Vetter, ils montrent – ce qui signifie qu'il peut y retrouver les droits à l'échelle mondiale plutôt qu'aux États-Unis.
Comme le rapporte Billboard, l'éditeur Resnik Music Group s'est fortement opposé à cela, affirmant que «le résultat serait le chaos … plutôt que le système ordonné que les nations du monde se sont en fait développées sur plus d'un siècle».
La décision du juge Dicks a été rendue finale la semaine dernière, mais devrait être contestée dans un appel, bien que l'avocat de Vetter ait décrit les allégations de «chaos» comme «spéculatives et assez alarmistes».
Les droits de résiliation peuvent déjà être une boîte de vers. Même aux États-Unis, où ces droits sont clairs, certains coffrets droits sont connus pour jeter toutes les barrières qu'ils peuvent en ce qui concerne les musiciens. Si un appel dans cette affaire s'ensuit, il sera suivi de près dans le monde.