Le US Copyright Office clarifie la règle des redevances sur les « droits de résiliation »

Le langage utilisé dans la dernière annonce du US Copyright Office est forcément sec, mais la décision annoncée est très significative.

« Cette règle finale confirme que l'exception aux droits de résiliation relative aux œuvres dérivées en vertu de la loi sur le droit d'auteur (l' »exception ») ne s'applique pas à la licence générale mécanique légale établie par la loi sur la modernisation de la musique », a-t-il expliqué.

« Il ordonne au collectif de licences mécaniques (« MLC ») d'effectuer les futures distributions de redevances d'une manière cohérente avec cette compréhension de l'exception et de s'engager dans un processus d'ajustement correctif des redevances pour corriger les trop-payés antérieurs qui ont été effectués sur la base d'une compréhension erronée de l'exception. Exception. »

Il s’agit ici des droits de résiliation, lorsque les auteurs-compositeurs ou leurs ayants droit choisissent de récupérer leurs droits auprès des éditeurs – après 35 ans si les chansons ont été écrites après 1978, et 56 ans si avant.

La décision signifie que lorsque le MLC perçoit des redevances pour des œuvres qui ont été supprimées, celles-ci doivent être versées aux auteurs-compositeurs et non – comme sa politique l’avait précédemment énoncé – aux éditeurs qui détenaient auparavant ces droits.

MBW dispose d'un bon aperçu des réponses des organisations d'auteurs-compositeurs – elles sont très satisfaites de la décision – et du MLC, qui a accueilli favorablement les orientations et a promis de les mettre en œuvre.