L'organisme indépendant Impala publie aujourd'hui un nouveau rapport : « Alimenter un écosystème musical européen indépendant et culturellement diversifié ».
Si vous pensez qu'il s'agit simplement d'un nouveau titre pour les arguments persistants de l'organisation sur les raisons pour lesquelles UMG ne devrait pas être autorisé à acheter Downtown Music… en fait, vous vous trompez.
Oui, il est fait mention de l'accord, mais les arguments culturels et de diversité qui s'y opposent ont été exposés plus en détail dans un récent article d'Impala. Ce rapport élargit son champ politique, avec six demandes adressées aux décideurs politiques européens.
Soutenir un plus large éventail d’options de financement pour les compagnies et les artistes indépendants ; garantir un accès équitable aux marchés et aux « infrastructures européennes indépendantes » (c'est le côté centre-ville) ; et la protection de la négociation collective volontaire font partie des revendications.
Placer la diversité culturelle au cœur des services de streaming et de la réglementation de l’IA ; mettre en place un organisme approprié pour suivre et mesurer la diversité de l'écosystème ; et « soutenir la collaboration et les normes industrielles pour protéger l’indépendance » sont les autres.
Ce dernier suggère que le terme « indépendant » devrait lui-même être protégé, Impala s'en prenant aux grands distributeurs en appelant à « des normes à l'échelle du secteur qui exigent une divulgation transparente de la propriété et restreignent l'utilisation du terme à des opérations véritablement indépendantes ».
