La question de savoir où ses chansons – comme composées sont sous-évaluées par rapport aux enregistrements n'est pas seulement de démêler la diffusion musicale. Dans son discours annuel «State of Music Publishing» cette semaine, le patron de la NMPA, David Israélite, a également souligné sa pertinence pour les licences de l'IA. « La chanson est tout aussi précieuse, sinon plus, que l'enregistrement sonore dans le modèle d'IA », a déclaré Israélite, selon Billboard.
Il a également cité un PDG anonyme d'une entreprise d'IA en lui disant que « de loin, la chanson est la contribution importante des Mons dans ces modèles ». Israélite a déclaré qu'il voulait relâcher la conversation « parce que je crains que ces modèles se développent, si nous ne protégeons pas nos droits, nous nous retrouverons dans une situation où nous ne gardons pas autant ou plus que l'enregistrement sonore en matière de revenus ».
L'Israélite a également apporté une note de ralentissement sur le potentiel de réglementation gouvernementale de l'IA qui répond aux attentes de l'industrie musicale. « Si vous attendez que le gouvernement protège vos droits et modèles d'IA, je pense que c'est une très mauvaise stratégie … »
