La bataille de TikTok contre une vente forcée ou une interdiction aux États-Unis se poursuit, mais le ministère de la Justice y repousse sa contestation judiciaire.
Le Wall Street Journal a fait état d'un dossier déposé par le DoJ en réponse au procès intenté par TikTok en mai concernant la législation sur la vente ou l'interdiction.
Le nouveau dossier critique TikTok au motif qu’un outil logiciel interne a permis au personnel de TikTok ET de sa société mère ByteDance de collecter des données sur les utilisateurs – « y compris leurs opinions sur des sujets tels que le contrôle des armes à feu, l’avortement et la religion ».
Un responsable du ministère de la Justice a également déclaré au journal que les opérations américaines de TikTok « de son propre aveu, sont simplement un canal pour les décisions de modération de contenu prises par les entités chinoises ».
TikTok n'a pas tardé à répondre avec une déclaration publiée par son équipe politique sur X (anciennement Twitter).
« Rien dans ce mémoire ne change le fait que la Constitution est de notre côté. L'interdiction de TikTok réduirait au silence la voix de 170 millions d'Américains, violant ainsi le premier amendement », affirme-t-il.
«Comme nous l'avons déjà dit, le gouvernement n'a jamais apporté la preuve de ses affirmations, y compris lorsque le Congrès a adopté cette loi inconstitutionnelle. Aujourd’hui encore, le gouvernement prend cette mesure sans précédent en se cachant derrière des informations secrètes. Nous restons convaincus que nous gagnerons devant les tribunaux.
