En novembre dernier, nous avons couvert la nouvelle selon laquelle l'auteur et comédien Daniel Kibblesmith avait reçu 2 500 $ pour le livre de son éditeur HarperCollins dans le cadre d'un accord de licence avec des modèles de formation d'entreprise sous-nommés. Aujourd'hui, l'auteur et journaliste Alice Robb a mis en lumière celle-ci avec un article sur Bloomberg sur une offre similaire de HarperCollins.
« Mon éditeur, j'ai appris, avait négocié un accord de licence avec Microsoft Corp., qui voulait former ses modèles d'IA sur une sélection de Backlist de HarperCollins – y compris mon livre de non-fiction 2018 Why We Dream », a-t-elle écrit. «Microsoft offrait à HarperCollins 5 000 $ pour le titre; HarperCollins transmettrait la moitié de ces frais pour consenter les auteurs. »
Les nouvelles informations ici étant l'identité de la société d'IA, les frais qu'elle a payés à HarperCollins et donc la scission – 50/50 – avec les auteurs. Comme pour Kibblesmith, c'était un accord à prendre, mais celui qui a permis à Robb de refuser et de se retirer.
Ce sont des données utiles pour les corps représentant les créateurs de musique, car ils réfléchissent à ce que les artistes et les auteurs-compositeurs devraient rechercher dans les offres conclues par leurs droits – sans les frais, et plus le principe de l'opt-out et la répartition des redevances 50/50 pour la licence de l'octroi de licence Offres autour des entrées des modèles d'IA.
