Un groupe d'éditeurs de musique a poursuivi la société d'IA Anthropic l'année dernière, alléguant que son chatbot Claude avait été formé sur leurs paroles sans autorisation ET qu'il les reproduisait dans ses sorties lorsqu'on y était invité.
Le procès contre l'entreprise, qui a levé des milliards de dollars de financement auprès de Google et d'Amazon, se poursuit, Anthropic offrant une défense similaire en matière d'« utilisation équitable » alors que les sociétés de musique IA Suno et Udio se battent contre les labels.
Aujourd’hui, les éditeurs reçoivent le soutien d’autres secteurs de l’industrie musicale. TorrentFreak a rapporté que l'organisme américain chargé des labels, la RIAA, a demandé au tribunal l'autorisation de déposer un mémoire « amicus curiae » soutenant les éditeurs.
L’Artist Rights Alliance et la Music Artists Coalition font partie des autres organisations désireuses d’intervenir. Ils accusent Anthropic d'avancer « un argument politique éculé et perdu d'avance, avancé par d'autres contrevenants de masse tels que Napster et Grokster à leur apogée ».
