Les Big Music Services peuvent essayer de nouvelles façons «arte-centriques» de calculer leurs paiements, mais il n'y a pas de changement pour la façon dont les choses fonctionnent pour les écoutes: vous payez votre abonnement mensuel et obtenez un accès illimité à l'ensemble de leurs catalogues. Mais Couus ce système est également récent pour perturber?
Le patron de Midia Research, Mark Mulligan (photo) le pense, et a exposé sa vision d'un « modèle pour une nouvelle industrie de streaming de musique » avec une plus grande focalisation sur les besoins des artistes et des droits indépendants de « la longue queue » qui se préoccupent de la démaniisation des modèles arte-centric Musique.
« La simple création d'un Spotify indépendant ne suffira pas.
Une emphasie sur la conservation humaine; Station de radio de style Apple Music comme niveau gratuit; Plus de contexte avec des entretiens et des critiques; Et les abonnements à l'artiste facultatif, le basculement, le commerce social et les articles virtuels font partie de ses idées. Mais la courbe est « des crédits de jeu ».
« Un système basé sur les crédits, où les gens peuvent souscrire pour un certain nombre de crédits et recharger s'ils le souhaitent, chaque crédit égalant un jeu », c'est comment Mulligan a expliqué cela. Mais les étiquettes et les artistes couplent le nombre de crédits que chaque piste nécessite.
«Les étiquettes et les artistes pourraient décider qu'ils veulent que certaines de leurs chansons soient nuls crédits aux courses de streams, certains pour être 1 et d'autres 10 pour conduire la rémunération. Pour les années 2020 ”qu'un Spotify-Killer.
Ce modèle a déjà parlé. Dans les années 2010, une startup britannique appelée Psonar a tenté de faire en sorte qu'un modèle de «paiement par jeu», mais malgré une campagne de financement participatif réussie, il n'a allumé aucun incendie. D'autres exemples ont inclus SONSTREAM, BUBL, STARFARM et RESONATE, avec un impact silencieux.
Foreplai, l'un des finalistes de notre concours Music Ally SI: X Startups l'année dernière, se prépare à être lancé avec un modèle de jeu plus tard cette année. Et le fait que Mulligan de Midia parle maintenant le modèle peut indiquer qu'il est conscient de l'intérêt ou des plans de paiement par le plus gros poisson.
Le grand inconvénient a toujours été la popularité et la famille des abonnements à pavillon. Les systèmes de crédits peuvent bien fonctionner pour les photographies de stock (ou dans le monde de la musique, des services comme Splice), mais la vente de l'idée aux consommateurs a toujours sécéré une perspective difficile.
Pourtant, il est toujours bon de réfléchir à de nouvelles idées pour l'économie de streaming, et c'est tout comme la façon dont les gens paient pour ces services quant à la façon dont ils paient des redevances. Avec certains passants qui poussent les DSP pour commencer à facturer leurs niveaux soutenus par la publicité, les systèmes basés sur les crédits pourraient peut-être jouer dans le rôle de ces discussions …
