L’organisme professionnel de l’édition musicale IMPF a pesé dans les débats sur les accords de licence GenAI, exhortant ses membres à « dire avec conviction qu’ils n’accepteront pas les accords de licence AI qui n’attribuent pas 50 % des bénéfices aux auteurs-compositeurs et aux éditeurs ».
C’est un débat qui couve depuis quelques mois déjà, à l’approche des premiers deals négociés par les grands labels avec les sociétés d’IA. Alors qu'une société – ElevenLabs – traite les chansons et les enregistrements sur un pied d'égalité dans ses accords avec Merlin et Kobalt, les termes des autres accords avec GenAI ne sont pas clairs à ce stade.
L'IMPF a critiqué les accords de licence passés (c'est-à-dire le streaming) qui, selon elle, voyaient « les auteurs-compositeurs se retrouver coincés avec une reconnaissance et une rémunération insuffisantes à perpétuité », appelant à un changement radical avec l'IA.
« C'est la composition sous-jacente d'une chanson qui est si précieuse pour ces nouveaux modèles d'IA générative, pas l'enregistrement principal et tout accord de licence doit être basé sur ce fait », affirme-t-il.
