Plusieurs décisions de justice dans des affaires de droits d'auteur sur l'IA n'ont pas été favorables aux industries créatives ces derniers temps, mais aujourd'hui, la société de gestion collective allemande GEMA a remporté une victoire dans son procès contre OpenAI.
Le tribunal régional de Munich a statué qu'OpenAI avait violé les lois sur le droit d'auteur en utilisant les paroles de chansons pour entraîner ses modèles ChatGPT, notamment en commettant une violation du droit d'auteur lors de la reproduction de ces paroles dans ses sorties.
« Les systèmes ChatGPT contiennent des copies des œuvres originales, qui sont reproduites et mises à disposition en réponse à de simples demandes des utilisateurs. De telles reproductions constituent des violations de droits d'auteur rémunérés, pour lesquelles OpenAI doit obtenir une licence qui fournit aux titulaires des droits d'auteur une rémunération appropriée », c'est ainsi que GEMA a résumé la décision dans son communiqué.
La décision pourrait avoir de nombreuses implications dans toute l’Europe, même si OpenAI pourrait choisir de faire appel. Pour l'heure, ce sont les dirigeants de GEMA qui profitent de l'occasion pour licencier quelques zingers en réponse à la décision de justice.
« Internet n'est pas une sorte de buffet en libre-service et les réalisations créatives des êtres humains ne sont pas de simples modèles à utiliser gratuitement », a déclaré le PDG Dr Tobias Holzmüller.
« Aujourd'hui, nous avons créé un précédent qui protège et clarifie les droits des titulaires de droits d'auteur créatifs : les opérateurs d'outils d'IA tels que ChatGPT doivent également se conformer à la loi sur le droit d'auteur. »
« Pour la première fois, le jugement d'aujourd'hui clarifie des questions juridiques clés concernant la manière dont les nouvelles technologies interagissent avec le droit européen du droit d'auteur. Le verdict représente une étape importante sur la voie de l'obtention d'une rémunération équitable pour les auteurs et les créateurs dans toute l'Europe », a ajouté le conseiller juridique général, le Dr Kai Welp.
OpenAI n’est pas resté silencieux suite à la décision, remarquez.
« Nous ne sommes pas d'accord avec la décision et réfléchissons aux prochaines étapes », a déclaré son porte-parole à Reuters. « La décision concerne un ensemble limité de paroles et n'a pas d'impact sur les millions de personnes, d'entreprises et de développeurs en Allemagne qui utilisent notre technologie chaque jour. »
GEMA espère qu'OpenAI choisira d'accorder une licence plutôt que de faire appel. La société de gestion collective a exposé ses idées sur la manière dont les accords de licence de musique IA devraient fonctionner en septembre 2024.
Il s'agissait davantage de sociétés d'IA qui formaient leurs modèles sur la musique, alors que la décision d'aujourd'hui concerne un chatbot formé aux paroles.
Néanmoins, la GEMA espère créer un précédent qui pourra s’appliquer à d’autres cas – par exemple son procès pour violation du droit d’auteur contre la société musicale GenAI Suno, qu’elle a intenté en janvier de cette année. La GEMA indique qu'une audience devrait avoir lieu sur cette affaire le 26 janvier 2026.
