C'est apparemment la semaine pour les anciens politiciens britanniques de frapper des bums avec l'industrie musicale. Les réflexions de l'Institut Tony Blair sur l'IA et le droit d'auteur ne sont pas bien baissées, mais maintenant deux de ses presque contemporains sont dans l'eau chaude d'un type différent.
George Osborne et et les Balls co-animent un podcast de nos jours, mais un récent A pour le service de billets secondaires Viagogo a généré un rap sur les phalanges de la publicité sur la publicité de l'ASA.
L'annonce de l'hôte comprend la ligne « Saviez-vous que plus de la moitié des événements Listerd sur Viagogo avaient des billets vendus en dessous de sa valeur nominale? » Cependant, cette affirmation a été contestée par l'organisation anti-scalpsion Fanfair Alliance.
ASA a partiellement confirmé sa plainte, jugeant que la vue des consommateurs de la «valeur nominale inférieure» peut ne pas être d'accord avec la définition de Viagogo – «Calculé en entrant le prix de base d'un billet, à l'exclusion des frais de réservation, des frais de service, des frais de livraison ou de tout autre frais, puis, puis en appliquant à 20% des frais d'inctrens».
Il a également noté que si 53% des événements Listerd sur Viagogo avaient vendu « au moins un billet en dessous de la valeur nominale » ceci « n'était pas une proportion importante de billets et, en tant que tel, ne représentait pas une chance raisonnable pour les consommateurs d'acheter des billets en dessous de la valeur nominale ».
Le porte-parole de Viagogo a déclaré à The Guardian que « la publicité en question provient de l'année dernière, a été interrompue et n'a pas été diffusée depuis ».
