En janvier de cette année, le service de streaming Deezer a déclaré qu'environ 10 000 morceaux entièrement générés par l'IA étaient téléchargés chaque jour sur son service, soit 10 % de tous les téléchargements de musique.
En avril, ce chiffre était passé à plus de 20 000 pistes IA par jour, soit 18 % de tous les téléchargements. En septembre, ce nombre était passé à plus de 30 000 titres par jour, représentant 28 % de tous les téléchargements.
Ce matin, Deezer a fourni sa dernière mise à jour. Il indique qu'environ 50 000 morceaux entièrement générés par l'IA sont désormais téléchargés chaque jour, ce qui représente 34 % de toute la musique fournie au service. Plus d'un tiers.
Ces nouveaux chiffres ont été publiés parallèlement aux résultats d'une enquête Deezer commandée par Ipsos, couvrant 9 000 personnes dans huit pays : États-Unis, Japon, Royaume-Uni, Allemagne, France, Brésil, Pays-Bas et Canada.
La découverte la plus frappante est que l'enquête impliquait que les répondants écoutaient deux morceaux entièrement générés par l'IA et une chanson humaine, puis devinaient lesquels étaient de l'IA.
97 % ont échoué au test. Les résultats variaient un peu selon les pays, avec 5 % des Britanniques réussissant à identifier les pistes de l’IA, mais seulement 1 % des Japonais interrogés. Mais les résultats globaux sont un reflet frappant de l’état actuel de la musique GenAI.
Pourquoi est-ce important ? L'enquête de Deezer apporte également un éclairage supplémentaire à ce sujet. Alors que 66 % des utilisateurs de musique en streaming déclarent qu'ils écouteraient au moins une fois par curiosité de la musique entièrement générée par l'IA, 45 % ont déclaré qu'ils aimeraient qu'elle soit filtrée de leur service de streaming, et 40 % ont déclaré qu'ils l'ignoreraient sans l'écouter « s'ils la rencontraient ».
L’essentiel, bien sûr, est qu’ils ne feraient cela que s’ils savaient qu’il s’agissait d’une IA complète. 80 % pensent qu'il devrait être clairement étiqueté comme tel pour les auditeurs, ce qui soutient la politique de Deezer consistant à faire exactement cela – en utilisant son outil de détection d'IA interne pour fournir lesdites étiquettes.
« Les résultats de l'enquête montrent clairement que les gens s'intéressent à la musique et veulent savoir s'ils écoutent ou non des morceaux créés par l'IA ou par l'homme », a déclaré Alexis Lanternier, PDG de Deezer.
« Il ne fait aucun doute non plus que des inquiétudes existent quant à la manière dont la musique générée par l'IA affectera les moyens de subsistance des artistes, la création musicale et que les sociétés d'IA ne devraient pas être autorisées à former leurs modèles sur du matériel protégé par le droit d'auteur. »
Cela fait référence à deux autres conclusions de l'enquête : 70 % des personnes interrogées ont convenu que la musique entièrement générée par l'IA « menace les moyens de subsistance des artistes/musiciens/compositeurs actuels et futurs » et que 65 % ont convenu que les entreprises de musique IA ne devraient pas être autorisées à former leurs modèles sur la musique protégée par le droit d'auteur.
La formulation de cette question diffère de l’opinion dominante de l’industrie musicale, selon laquelle ils devraient être autorisés à se former sur de la musique protégée par le droit d’auteur – mais uniquement avec des accords de licence appropriés pour ce faire.
Un autre résultat de l'enquête : 69 % des personnes interrogées sont d'accord sur le fait que « les paiements pour la musique générée à 100 % par l'IA devraient être inférieurs à ceux pour la musique créée par l'homme ». Ce n'est pas une mesure que Deezer ou aucun de ses concurrents ont prise… pour l'instant.
Deezer exclut la musique GenAI de ses paiements de redevances s'il détecte une fraude en streaming – par exemple des robots utilisés pour gonfler les lectures de ces morceaux. Il exclut également la musique GenAI de ses recommandations algorithmiques et de ses listes de lecture éditoriales.
Est-ce que ça ira plus loin ? « Les actions futures potentielles, y compris la mise à jour de notre politique en matière de fournisseurs et la suppression/démonétisation du contenu, doivent être basées sur un examen attentif », a déclaré Deezer dans son annonce des conclusions. Un indice fort que nous devrions surveiller cet espace.
